- 法則(vi)
- まず原文まま引用。
"A Boolean existence schema is consistent if and only if its term schema is consistent." - まず後者が真なら前者も真と言っているのが法則(i)。なので、'if'はOK。
- 次に後者が偽であることは、its term schemaがinconsistentであるということだから、それはterm schemaをTとするinterpretationがまったく存在しないとことであり、すると前者も偽となる。よって、'only if'もOK
- まず原文まま引用。
- 法則(vii)
- まず原文まま引用。
"One Boolean existence schema implies another if and only if the one term schema implies the other." - まず'if'。これは法則(vi)と同様にOK。
- 次に'only if'。後者が偽であるということであり、このとき法則(iii)は、前者が偽であることの直接的な説明である。よってOK。
- まず原文まま引用。
こつこつ。
0 件のコメント:
コメントを投稿